当小伙伴们对苹果Touch ID及类似手机指纹解锁功能爱不释手时,近日美国却出现了一个奇葩案件:美国人David Baust涉嫌被指控勒死了其女友,警方认为在David的苹果手机中,可能有记录其暴行的视频录像,但是却不能强迫他解锁手机。原因是David使用的是密码保护其手机,而不是指纹。
密码受法律保护
追溯这一奇葩做法的原因,是因为密码机制受到了美国宪法“第五修正法案”的保护。第五条修正法案规定:“在刑事案件中,任何公民都不能被强迫为自己作不利证据”。
这就意味着这条法案能保护例如密码和用户名等存储型的信息。但是由于指纹不在存储型信息之列,所以类似Touch ID等指纹解锁则并不受保护。
弗吉尼亚州巡回法院的法官宣判:“向警察提供指纹,与提供DNA或者笔迹样本等的性质是差不多的,而且这是法律所允许的。而密码是存储型的记忆信息,这类信息是受法律保护的。”
犯罪嫌疑人David Baust使用的是没升级过ios系统的老版iphone 4s,他的手机采用的是密码解锁。
目前启用密码解锁的手机并不少见,即使是iphone5或者iphone6也有很大可能性使用了密码保护。同时,Touch ID在用户不使用48小时后,或者在用户输错三次指纹后,也会需要密码才能重新启动……貌似警方无解了。
这里小编只想说一句:壮哉我大怀旧安卓党和诺基亚板砖机!