阅后即焚也陷“泄照门”?谁该为网络安全负责

  世界上没有无坚不摧的城墙,科技界更是如此。10月11日,因“阅后即焚”功能而速红的Snapchat也被卷入了“泄照门”,但是跟其它公司处理类似事件的反应不同,Snapchat非常理直气壮地表示:责任不在我。

  据《纽约时报》、彭博社等多家知名外媒报道称,尽管Snapchat上近数十万用户的照片遭到泄露,但发言人Mary Ritt却公开表示,用户隐私受到侵害并非Snapchat服务器存在过失,究其根源,竟是“用户自身的责任”——“使用第三方应用发送和接收快照——这种行为是我们在使用条款中明令禁止的,因为这样会妨害用户的安全”。

  面对这种回应,作为用户的你,是否觉得它是在推卸责任呢?如果你真这样想,那很不幸,事实很可能并非如此——事实上,威胁个人网络隐私安全,我们自己往往难逃其咎。对此,素以评论犀利著称的科技媒体venturebeat就刊文认为,尽管很难接受,但事实就是如此——Snapchat是正确的,它并没有做错什么。

  这不禁让我们想起不久之前因“艳照门”受到指责的苹果公司。当时,包括詹妮弗 劳伦斯在内的多名好莱坞知名女星的私人“艳照”遭遇恶意外泄,而凶手则是通过黑了苹果iCloud的照片流从而盗取照片的。事后尽管苹果表示,iCloud系统本身并无巨大缺陷,“艳照门”是针对个体账号有目的的入侵。然而面对这种解释,外界对苹果的指责声却不减反涨,受舆论压力影响,苹果不得不在随后表态,将有针对性地提升iCloud云存储的安全性。

  当我们静下心来思考,私人照片遭到入侵,罪魁祸首到底是谁?就像业内人士所问的那样,难道只有应用公司应当受到谴责吗?用户本身、软件商城难道毫无责任吗?

  Snpachat方面曾表示,存在极大安全隐患的第三方软件,是让Snapchat用户权益受到侵害的最大元凶。“我们每天都在清理、移除各种存在隐患的第三方软件”,Snapchat发言人表示,“我们有明确提示用户,在使用第三方软件向Snapchat发送图片或视频时存在安全隐患……但却很难从源头上根本制止那些不正规的Snapchat类软件出现……因为我们无权干涉用户的下载行为”,而此前Snapsave、SnapSaved两款伪 Snapchat应用就是这个道理。

  在接受《纽约时报》采访时Snapchat发言人认为,软件下载平台首先应起到把关的“第一道门槛”作用。Mary Ritt曾表示:“我们每天都十分警惕App Store以及Google Play两家下载平台上出现的非法第三方软件,并且成功移除了很多(跟Snapchat)捆绑功能”,但是很明显,这种“一头热”的方法效果毕竟有限,苹果和谷歌应如何参与到这场安全保卫战来?没有人愿意给出答案。

  Veracode网安公司首席技术总监Chris Wysopal指出,“对于像Snapchat这种移动应用,用户在下载的时候很难察觉使用时潜藏的隐患,但是我们的平台却缺少必要的安全提示。缺少独立的安全审核,像Snapchat做得再多也都是杯水车薪”。“不要使用非官方认证的软件”,尽管不断地提示、告诫用户,但在网安专家Phil Neray眼中,App安全隐患依旧在在加剧。

  每天都有层数不穷的新应用新网站问世,“每天,网络罪犯都在寻找新的网安漏洞……你能指望(Snapchat)1亿多的用户都充分意识到网安的重要吗?他们中很多是25岁的青少年,并不了解基本的网络安全措施,甚至不懂为什么它们很重要”,正因如此,Phil Neray认为提高网民自身的安全意识迫在眉睫。恰如《华盛顿邮报》10月8日刊文所呼吁的那样(可以在这里查看http://3g.k.sohu.com/t/n24707055),永远不要因为麻烦而给黑客可乘之机,科技企业在简化安全认证和警告的同时,用户自身也应认识到哪些行为是引狼入室。

  詹妮弗 劳伦斯在回应“艳照门”时说,拍照是她的权利,“这是我要的选择,这是我的身体,一切应该由我作主”,但很显然,她也应该意识到,学会在互联网上保护自己的隐私也同样是她的选择,如何在自主选择时给隐私留有余地,这比斥责不道德的黑客行为更重要。

 

上一篇:智能无惧挑战 山石网科轰动RSA2015

下一篇:网速“搏杀”已成商场竞争新标准网络安全喜或忧?