IPv6 RIPng和RIP 度量值分析
责编：admin ｜2015-01-21 10:45:36RIPv2和RIPng都使用值1－16（表示跳数）的度量，最大跳数为15，16表示不可达，在收到路由更新时路由器会递增该度量值，但RIPng和RIPv2的处理方法有重大区别，下面通过实验进行分析；
R1、R2、R3之间运行RIPng，路由配置如下，其它配置略；
R1的路由配置：
R1(config)#int loo 0
R1(config-if)#ipv6 ripMao enable //RIPng进程Mao只起本地意义，与OSPF的进程号功能相同；接口下配置该命令后，会在全局下生成ipv6 router rip Mao
R1(config-if)#int s1/0
R1(config-if)#ipv6 rip Mao enable
R1(config-if)#int fa0/0
R1(config-if)#ipv6 rip Mao enable
R2的路由配置：
R2(config)#int loo 0
R2(config-if)#ipv6 rip Ting en
R2(config-if)#int s1/0
R2(config-if)#ipv6 rip Ting enable
R2(config-if)#int fa0/0
R2(config-if)#ipv6 rip Ting enable
R3的路由配置：
R3(config-if)#int fa1/0
R3(config-if)#ipv6 rip
R3(config-if)#ipv6 rip Hai en
R3(config-if)#int fa0/0
R3(config-if)#ipv6 rip Hai en
R3(config-if)#int loo 0
R3(config-if)#ipv6 rip Hai en
在R1与R3之间抓包分析；
抓包可知，R1在通告路由时，将2011：：1/128（R1的环回接口ipv6地址）的跳数设置为1，现在R3上查看该路由的情况
R3#show ipv6 route rip
IPv6 Routing Table -default – 11 entries
Codes： C – Connected， L- Local， S – Static， U – Per-user Static route
B – BGP， HA – Home Agent， MR – MobileRouter， R – RIP
H – NHRP， I1 – ISIS L1， I2 – ISIS L2， IA- ISIS interarea
IS – ISIS summary， D – EIGRP， EX – EIGRPexternal， NM – NEMO
ND – ND Default， NDp – ND Prefix， DCE -Destination， NDr – Redirect
O – OSPF Intra， OI – OSPF Inter， OE1 -OSPF ext 1， OE2 – OSPF ext 2
ON1 – OSPF NSSA ext 1， ON2 – OSPF NSSAext 2， l – LISP
R 2001：A：A：12：：/64 [120/2]
via FE80：：C802：22FF：FEF8：8，FastEthernet1/0
via FE80：：C801：39FF：FE8C：8，FastEthernet0/0
R 2011：：1/128 [120/2]//其跳数置为2，增加了1；
viaFE80：：C801：39FF：FE8C：8， FastEthernet0/0
R 2022：：2/128 [120/2]
via FE80：：C802：22FF：FEF8：8，FastEthernet1/0
现将R1和R2、R3同时配置RIP协议，配置略，看看路由器R3上的路由的度量值情况与RIPng有什么不同，在R1和R3之间进行抓包如下：
在R1和R3之间抓包可知，R1通告给R3的1.1.1.1/32路由的跳数值为1，现在R3上查看路由表情况
R3#show ip route rip
Codes： L – local， C – connected， S -static， R – RIP， M – mobile， B – BGP
D – EIGRP， EX – EIGRP external， O – OSPF， IA – OSPF inter area
N1 – OSPF NSSA external type 1， N2 – OSPF NSSA external type 2
E1 – OSPF external type 1， E2 – OSPF external type 2
i – IS-IS， su – IS-IS summary， L1 – IS-IS level-1， L2 – IS-IS level-2
ia – IS-IS inter area， * – candidate default， U – per-user static route
o – ODR， P – periodic downloaded static route， H – NHRP， l – LISP
+ – replicated route， % – next hop override
Gateway of last resort is not set
1.0.0.0/32 is subnetted， 1 subnets
R 1.1.1.1[120/1] via 13.1.1.1， 00：00：17， FastEthernet0/0 //其跳数值还是为1，R3并没有将其跳数值递增1；
2.0.0.0/32 is subnetted， 1 subnets
R 2.2.2.2 [120/1] via 23.1.1.1， 00：00：01， FastEthernet1/0
12.0.0.0/30 is subnetted， 1 subnets
R 12.1.1.0 [120/1] via 23.1.1.1， 00：00：01， FastEthernet1/0
[120/1] via 13.1.1.1，00：00：17， FastEthernet0/0
在R2上查看路由1.1.1.1/32的路由情况
R2#showip route rip //RIP路由表
Codes： L – local， C – connected， S -static， R – RIP， M – mobile， B – BGP
D – EIGRP， EX – EIGRP external， O – OSPF， IA – OSPF inter area
N1 – OSPF NSSA external type 1， N2 – OSPF NSSA external type 2
E1 – OSPF external type 1， E2 – OSPF external type 2
i – IS-IS， su – IS-IS summary， L1 – IS-IS level-1， L2 – IS-IS level-2
ia – IS-IS inter area， * – candidate default， U – per-user static route
o – ODR， P – periodic downloaded static route， H – NHRP， l – LISP
+ – replicated route， % – next hop override
Gateway of last resort is not set
1.0.0.0/32 is subnetted， 1 subnets
R 1.1.1.1[120/2] via 23.1.1.2， 00：00：28， FastEthernet0/0
//其跳数为2
3.0.0.0/32 is subnetted， 1 subnets
R 3.3.3.3 [120/1] via 23.1.1.2， 00：00：28， FastEthernet0/0
13.0.0.0/30 is subnetted， 1 subnets
R 13.1.1.0 [120/1] via 23.1.1.2， 00：00：28， FastEthernet0/0
在R2和R3之间的接口抓包可知，R3将1.1.1.1/32通告给R2时，其将其度量值（跳数）加1之后，再传递给R2；
R2#show ipv6 route rip //IPv6 RIP路由表
IPv6 Routing Table – default – 7 entries
Codes： C – Connected， L – Local， S – Static，U – Per-user Static route
B – BGP， HA – Home Agent， MR – Mobile Router， R – RIP
H – NHRP， I1 – ISIS L1， I2 – ISIS L2， IA – ISIS interarea
IS – ISIS summary， D – EIGRP， EX – EIGRP external， NM – NEMO
ND – ND Default， NDp – ND Prefix， DCE – Destination， NDr – Redirect
O – OSPF Intra， OI – OSPF Inter， OE1 – OSPF ext 1， OE2 – OSPF ext 2
ON1 – OSPF NSSA ext 1， ON2 – OSPF NSSA ext 2， l – LISP
R 2001：A：A：13：：/64 [120/2]
via FE80：：C803：35FF：FE30：1C， FastEthernet0/0
R 2011：：1/128 [120/3]//R1的环回接口路由跳数为3
via FE80：：C803：35FF：FE30：1C， FastEthernet0/0
R 2033：：3/128 [120/2]
via FE80：：C803：35FF：FE30：1C， FastEthernet0/0
从抓包结果可以看出来，R3将2011：：1/128路由通告给路由器R2时，其度量值为2，而在R2的路由表中查看为其度量值为3，证明路由器R2将其度量值（跳数）递增1；
总结：RIPng在传递一条起源路由（本路由器产生的）至邻居路由器时，其度量值为1，邻居路由器会将路由的度量值递增1，其实起源路由器将自已纳入到目的网络的跳数之内。而RIP是在路由起源的下一跳邻居路由器传递给他的邻居路由器时，才会将该路由的度量值递增1，而不把路由起源的路由器算在达到目的网络的跳数之内。这也是RIPng与RIP的最大不同之处。
下一篇：IPv6的ACL配置及注意点