据外媒报道，现在，政客们不再只把恐怖暴行活动的发生归咎到情报机构的调查失败上，与此同时，互联网公司也成为了他们指责的对象。据悉，英国议会在士兵Lee Rigby遭穆斯林恐怖分子杀害一案的调查工作中，已经将重心从军情五处和军情六处转移到Facebook上。

　　英国情报与安全委员会在一份报告中写道，在阻止攻击当中，只有一个环节可被视为是决定性的–其中一名杀手Michael Adebowale和一名海外激进分子Foxtrot之间的信息交流。而他们的交流正好借助了Facebook这样的社交平台。

　　报告指出，目前，由于Facebook的自动化系统发现Adebowale使用的多个账号跟恐怖主义有关，所以已将其关闭。

　　此外，报告还谈到了第二名杀手Michael Adebolajo，他已经在7项安全服务调查中被确认此身份。据悉，Adebolajo大约是在5年前引起了军情五处的注意，并曾因涉嫌参与恐怖主义活动而在肯尼亚被逮捕过。2011年至2012年，他成为了军情五处重点监视的对象，然而就在Lee Rigby遭谋杀前5周，军情五处解除了对他的监控。

　　与此同时，Adebowale于2011年被军情五处列入调查目标范围，不过那个时候军情五处只认定他属于威胁等级不高的行列。直到2013年，他开始成为重点调查对象，并且在谋杀案发生前一天，军情五处要求内政大臣签字，加强对其的监控力度。

　　虽然英国情报机构对这两位杀手施行了长期、严格的监控，但却仍旧没能阻止恐怖主义活动的发生。委员会在报告称，Facebook让他们的调查工作变得不一样。

　　现在，Facebook不再是恐怖分子的安全港湾了，它再也不比英国皇家邮政或英国电信公司“安全”多少了。Facebook既是人们沟通的渠道，同时也是可以发现并可抹掉攻击性信息的系统。

　　对于政客们来看，也许让他们承认互联网的掺和是导致他们行动失败的原因要比因情报机构无法克服难题要容易地多。