无论发起者是黑客行动主义者还是犯罪分子，总之现在针对银行的网络攻击是越来越多。普华永道(PwC)查访的金融业高管表示，2013年数据遭窃事件增长了近两倍，至4628起。

　　这对美国银行(16.09， 0.08， 0.50%)业意味着什么？答案是更高的防护成本，以及交易中断造成的更大损失。鉴于最近银行的利润增长基本来自于削减成本，网络战加剧可不是什么好消息。以金融机构为目标的网络相关攻击带来的总体成本，现在还难以确定，因为很多机构不愿承认受到攻击。

　　但战略与国际研究中心(Centre for Strategic and International Studies)和迈克菲(McAfee)联合撰写的一份报告估计，每年网络犯罪行为(给各行各业)带来的总体成本在3750亿美元至5750亿美元之间。

　　Verizon表示，鉴于其中逾50%的攻击都是出于经济(而非政治)动机，每日经手数万亿美元的大银行成为了主要目标。2012年某次攻击的部分知名受害者包括富国银行(51.44， 0.29， 0.57%)(Wells Fargo)、摩根大通(59.45， 0.29， 0.49%)(JPMorgan)和美国银行(Bank of America)。

　　意识形态也是本次金融危机后网络攻击的驱动因素之一。Verizon的报告显示，以金融集团为目标的所有网络应用攻击中，有三分之二是由聚焦于互联网的行动主义者实施的。窃取客户支付数据的银行卡盗读器(Card skimmer)是另一个“大杀器”，以银行为目标的攻击有五分之一是由它实现的。

　　战略与国际研究中心和迈克菲的报告称，当美国零售商Target去年承认至少4000万客户的信用卡资料遭窃时，美国的银行损失了大约2亿美元。当客户的现金被人非法从账户里提走时，银行通常不得不作出赔偿。

　　监管机构对网络攻击日益猖獗感到不安。这意味着银行要担负起更多的保护数据的责任。它们并不愿意在这方面投入资源。但早做调整适应新局面的银行会收获回报，因为客户想要的无非是一个安全的资金存放地。