什么才能让你不使用Wi-Fi？笔者的意思不是不连接到Wi-Fi；而是根本不要开启Wi-Fi。还有怎样才能不使用手机？手机安全问题经常成为讨论的焦点，但大多数人认为其风险是可以忽略不计。然而对于你来说这些风险可能微不足道，但对于孩子来说却并不是这样？那么，你是否会停止使用这些设备？笔者提出这些问题是因为最新发表的一篇学术论文称，人类产生的电子辐射对儿童和婴儿的影响比我们想象中的要更加危险。

　　在二十世纪开始时，在一般环境人类产生的电磁辐射可以忽略不计，但到1933年，电磁干扰的问题变得更加严重。在这一年，国际电工委员会在巴黎“建议设立国际无线电干扰特别委员会(CISPR)来解决新兴的电磁干扰问题。”(维基百科)

　　自那以后，尽管出现很多立法和监管，但在西半球，电磁辐射已经显著增加，在郊区和市区增加得更为显著，其中无线电和电视是主要“贡献者”。一般的郊区和城市的EMR水平为几十微瓦/平方米(μW/m2)，而这种水平被认为没有危害。

　　根据美国宾夕法尼亚大学生物工程教授Kenneth R. Foster表示：

　　2006年，我在四个国家(美国、法国、德国和瑞典)的城市和郊区进行了射频磁场水平的调查，该调查在55个位置对背景射频信号进行了356次测量，这些位置包括：私人住宅、商业领域、医疗保健和教育机构，以及其他公共场所。这些测量都是在公共场所进行，尽可能地接近实际接入点。

　　调查结果显示，在所有情况下，所测量的Wi-Fi信号水平都远低于国际安全限制，具体而言，即电气和电子工程师协会和 国际非电离辐射防护委员会(ICNIRP)的标准。这些限制旨在抵御所有已知的射频能量的危害。在所有情况下，这些信号也都远低于其他附近的射频能量来源，其中包括蜂窝电话基站。

　　我们现在谈论的手机和Wi-Fi的电磁辐射大约在300MHz和300GHz(1米至1毫米)的微波范围内，这种电磁威胁并不大是基于以下论据：

　　“微波没有足够的能量来通过离子化改变物质结构，这是一个非电离辐射的例子，并没有确凿证据证明微波(或者其他非电离电磁辐射)具有显著不利的生物影响。但有研究表明，长期接受电磁辐射可能会致癌。”

　　在今年6月发表的文章《为什么儿童比成人吸收更多微波辐射：后果》中强调了也提到了上面的最后一句话。作者L. Lloyd Morgana、Santosh Kesarib和Devra Lee Davisa介绍了他们如何利用计算机模拟基于对儿童的磁共振成像(MRI)扫描来检测微波吸收，其研究发现：

　　儿童比成年人吸收更多辐射是因为他们的脑组织更具吸收性，他们的头骨更薄，并且相对较小。来自无线设备的辐射已经被认为是可能的人类致癌物。当接触到任何致癌物质时，儿童比成年人有着更大的风险。

　　这种问题的后果已经开始显现：

　　由于最开始接触辐射和肿瘤的诊断之间的平均时间可能是几十年(+本站微信networkworldweixin)，在儿童时期引起的肿瘤可能要到成年时期才会被诊断。胎儿特别容易受到微波辐射的影响，微波辐射可能导致脑神经元周围的保护性髓鞘的变化。

　　当然，无线电控制的玩具的激增也有着影响：

　　发出辐射的玩具被出售给婴幼儿来玩耍。而现在已经有报道称学龄儿童患有数码痴呆症。一个案例研究表明，当手机放在十几岁女孩的内衣中，在其手机放置的位置导致多原发乳腺癌。

　　那么，我们该怎么办？我们所生活的环境充斥着微波无线信号，而且这种情况只会变得更加显著，下面是关于微波辐射构成真正威胁的令人信服的证据：

　　19年以来，微波辐射限制值都保持不变。所有手机制造商都有警告称用户应该保持与手机的最小距离，以不超过现行法律对微波辐射的限制。笔记本电脑和平板电脑的暴露限制是在设备距离身体20厘米时设定的。比利时、法国、印度和其他技术先进的国家政治通过法律或者发布警告避免让儿童使用无线设备。

　　法律和警告都非常好，但几乎可以肯定的是，所有对使用微波技术产品的限制都会在有利的方面犯错：即有利于行业的方面，而不是有利于社会的方面。

　　在50年或者100年后，我们是否会黯然感叹并惊讶于无线网络和手机在人类历史上制造了最大的健康危机？