Remix带有一个非常强大的Debugger,当我的调试器写到一半的时候,才发现了Remix自带调试器的强大之处,本文首先,对Remix的调试器进行介绍。
能调试的范围:
1. 在Remix上进行每一个操作(创建合约/调用合约/获取变量值)时,在执行成功后,都能在下方的控制界面点击DEBUG按钮进行调试
2. Debugger能对任意交易进行调试,只需要在调试窗口输入对应交易地址
3. 能对公链,测试链,私链上的任意交易进行调试
点击Environment可以对区块链环境进行设置,选择Injected Web3,环境取决去浏览器安装的插件
比如我,使用的浏览器是Chrome,安装的插件是MetaMask
通过MetaMask插件,我能选择环境为公链或者是测试链,或者是私链
当Environment设置为Web3 Provider可以自行添加以太坊区块链的RPC节点,一般是用于设置环境为私链
4. 在JavaScript的EVM环境中进行调试
见3中的图,把Environment设置为JavaScript VM则表示使用本地虚拟环境进行调试测试
在调试的过程中能做什么?
Remix的调试器只提供了详细的数据查看功能,没法在特定的指令对STACK/MEM/STORAGE进行操作
在了解清楚Remix的调试器的功能后,感觉我进行了一半的工作好像是在重复造轮子。
之后仔细思考了我写调试器的初衷,今天的WCTF有一道以太坊智能合约的题目,因为第一次认真的逆向EVM的OPCODE,不熟练,一个下午还差一个函数没有逆向出来,然后比赛结束了,感觉有点遗憾,如果当时能动态调试,可能逆向的速度能更快。
Remix的调试器只能对已经发生的行为(交易)进行调试,所以并不能满足我打CTF的需求,所以对于我写的调试器,我转换了一下定位:调试没有源码,只有OPCODE的智能合约的逻辑,或者可以称为离线调试。
智能合约调试器的编写,我认为最核心的部分是实现一个OPCODE解释器,或者说是自己实现一个EVM。
实现OPCODE解释器又分为两部分,1. 设计和实现数据储存器(把STACK/MEM/STORAGE统称为数据储存器),2. 解析OPCODE指令
STACK
根据OPCODE指令的情况,EVM的栈和计算机的栈数据结构是一个样的,先入先出,都有PUSH和POP操作。不过EVM的栈还多了SWAP和DUP操作,栈交换和栈复制,如下所示,是我使用Python实现的EVM栈类:
class STACK(Base): """ evm stack """ stack: [int] max_value: int def __init__(self): self.stack = [] self.max_value = 2**256 def push(self, data: int): """ OPCODE: PUSH """ self.stack.append(data % self.max_value) def pop(self) -> (int): """ OPCODE POP """ return self.stack.pop() @Base.stackcheck def swap(self, n): """ OPCODE: SWAPn(1-16) """ tmp = self.stack[-n-1] self.stack[-n-1] = self.stack[-1] self.stack[-1] = tmp @Base.stackcheck def dup(self, n): """ OPCODE: DUPn(1-16) """ self.stack.append(self.stack[-n])
和计算机的栈比较,我觉得EVM的栈结构更像Python的List结构
计算机的栈是一个地址储存一个字节的数据,取值可以精确到一个字节,而EVM的栈是分块储存,每次PUSH占用一块,每次POP取出一块,每块最大能储存32字节的数据,也就是2^256-1,所以上述代码中,对每一个存入栈中的数据进行取余计算,保证栈中的数据小于2^256-1
MEM
EVM的内存的数据结构几乎和计算机内存的一样,一个地址储存一字节的数据。在EVM中,因为栈的结构,每块储存的数据最大为256bits,所以当OPCODE指令需要的参数长度可以大于256bits时,将会使用到内存
如下所示,是我使用Python实现的MEM内存类:
class MEM(Base): """ EVM memory """ mem: bytearray max_value: int length: int def __init__(self): self.mem = bytearray(0) self.max_value = 2**256 self.length = 0 self.extend(1) @Base.memcheck def set(self, key: int, value: int): """ OPCODE: MSTORE """ value %= self.max self.mem[key: key+0x20] = value.to_bytes(0x20, "big") self.length += 0x20 @Base.memcheck def set_byte(self, key: int, value: int): """ OPCODE: MSTORE8 """ self.mem[key] = value & 0xff self.length += length @Base.memcheck def set_length(self, key: int, value: int, length: int): """ OPCODE: XXXXCOPY """ value %= (2**(8*length)) data = value.to_bytes(length, "big") self.mem[key: key+length] = data self.length += length @Base.memcheck def get(self, key: int) -> (int): """ OPCODE: MLOAD return uint256 """ return int.from_bytes(self.mem[key: key+0x20], "big", signed=False) @Base.memcheck def get_bytearray(self, key: int) -> (bytearray): """ OPCODE: MLOAD return 32 byte array """ return self.mem[key: key+0x20] @Base.memcheck def get_bytes(self, key: int) -> (bytes): """ OPCODE: MLOAD return 32 bytes """ return bytes(self.mem[key: key+0x20]) @Base.memcheck def get_length(self, key:int , length: int) -> (int): """ return mem int value """ return int.from_bytes(self.mem[key: key+length], "big", signed=False) @Base.memcheck def get_length_bytes(self, key:int , length: int) -> (bytes): """ return mem bytes value """ return bytes(self.mem[key: key+length]) @Base.memcheck def get_length_bytearray(self, key:int , length: int) -> (bytearray): """ return mem int value """ return self.mem[key: key+length] def extend(self, num: int): """ extend mem space """ self.mem.extend(bytearray(256*num))
使用python3中的bytearray类型作为MEM的结构,默认初始化256B的内存空间,因为有一个OPCODE是MSIZE:
Get the size of active memory in bytes.
所以每次设置内存值时,都要计算active memory的size
内存相关设置的指令分为三类
所以对应的设置了3个不同的储存数据到内存中的函数。获取内存数据的类似。
STORAGE
EVM的STORAGE的数据结构和计算机的磁盘储存结构相差就很大了,STORAGE是用来储存全局变量的,全局变量的数据结构我在上一篇文章中分析过,所以在用Python实现中,我把STORAGE定义为了字典,相关代码如下:
class STORAGE(Base): """ EVM storage """ storage: {str: int} max: int def __init__(self, data): self.storage = data self.max = 2**256 @Base.storagecheck def set(self, key: str, value: int): self.storage[key] = value % self.max @Base.storagecheck def get(self, key: str) -> (int): return self.storage[key]
因为EVM中操作STORAGE的相关指令只有SSTORE和SLOAD,所以使用python的dict类型作为STORAGE的结构最为合适
解析OPCODE指令
对于OPCODE指令的解析难度不是很大,指令只占一个字节,所以EVM的指令最多也就256个指令(0x00-0xff),但是有很多都是处于UNUSE,所以以后智能合约增加新指令后,调试器也要进行更新,因此现在写的代码需要具备可扩展性。虽然解析指令的难度不大,但是仍然是个体力活,下面先来看看OPCODE的分类
OPCODE分类
在以太坊官方黄皮书中,对OPCODE进行了相应的分类:
0s: Stop and Arithmetic Operations (从0x00-0x0f的指令类型是STOP指令加上算术指令)
10s: Comparison & Bitwise Logic Operations (0x10-0x1f的指令是比较指令和比特位逻辑指令)
20s: SHA3 (目前0x20-0x2f只有一个SHA3指令)
30s: Environmental Information (0x30-0x3f是获取环境信息的指令)
40s: Block Information (0x40-0x4f是获取区块信息的指令)
50s: Stack, Memory, Storage and Flow Operations (0x40-0x4f是获取栈、内存、储存信息的指令和流指令(跳转指令))
60s & 70s: Push Operations (0x60-0x7f是32个PUSH指令,PUSH1-PUSH32)
80s: Duplication Operations (0x80-0x8f属于DUP1-DUP16指令)
90s: Exchange Operations (0x90-0x9f属于SWAP1-SWAP16指令)
a0s: Logging Operations (0xa0-0xa4属于LOG0-LOG4指令)
f0s: System operations (0xf0-0xff属于系统操作指令)
首先,设计一个字节和指令的映射表:
import typing class OpCode(typing.NamedTuple): name: str removed: int # 参数个数 args: int # PUSH根据该参数获取opcode之后args字节的值作为PUSH的参数 _OPCODES = { '00': OpCode(name = 'STOP', removed = 0, args = 0), ...... } for i in range(96, 128): _OPCODES[hex(i)[2:]] = OpCode(name='PUSH' + str(i - 95), removed=0, args=i-95) ...... # 因为编译器优化的问题,OPCODE中会出现许多执行不到的,UNUSE的指令,为防止解析失败,还要对UNUSE的进行处理 for i in range(0, 256): if not _OPCODES.get(hex(i)[2:].zfill(2)): _OPCODES[hex(i)[2:].zfill(2)] = OpCode('UNUSE', 0, 0)
然后就是设计一个解释器类:
class Interpreter: """ EVM Interpreter """ MAX = 2**256 over = 1 store: EVMIO ############# # 0s: Stop and Arithmetic Operations ############# @staticmethod def STOP(): """ OPCODE: 0x00 """ Interpreter.over = 1 print("========Program STOP=========") @staticmethod def ADD(x:int, y:int): """ OPCODE: 0x01 """ r = (x + y) % Interpreter.MAX Interpreter.store.stack.push(r) ......
在这种设计模式下,当解释响应的OPCODE,可以直接使用
args = [stack.pop() for _ in OpCode.removed] getattr(Interpreter, OpCode.name)(*args)
在OPCODE中有几类特殊的指令:
1. 获取区块信息的指令,比如:
NUMBER: Get the block’s number
该指令是获取当前交易打包进的区块的区块数(区块高度),解决这个指令有几种方案:
文章的开头提过了对我编写的调试器的定位问题,也正是因为遇到该类的指令,才去思考调试器的定位。既然已经打包进了区块,说明是有交易地址的,既然有交易地址,那完全可以使用Remix的调试器进行调试。
所以对我编写的调试器有了离线调试器的定位,采用上述方法中的前三个方法,优先级由高到低分别是,手动设置>配置文件设置>默认设置
2. 获取环境信息指令,比如:
ADDRESS: Get address of currently executing account.
获取当前合约的地址,解决方案如下:
获取环境信息的指令,因为调试的是OPCODE,没有源码,不需要部署,所以是没法通过RPC获取到的,只能由调试者手动设置
3. 日志指令
LOG0-LOG4: Append log record with no topics.
把日志信息添加到交易的回执单中
> eth.getTransactionReceipt("0xe32b3751a3016e6fa5644e59cd3b5072f33f27f10242c74980409b637dbb3bdc") { blockHash: "0x04b838576b0c3e44ece7279b3b709e336a58be5786a83a6cf27b4173ce317ad3", blockNumber: 6068600, contractAddress: null, cumulativeGasUsed: 7171992, from: "0x915d631d71efb2b20ad1773728f12f76eeeeee23", gasUsed: 81100, logs: [], logsBloom: "0x00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000", status: "0x1", to: "0xd1ceeeefa68a6af0a5f6046132d986066c7f9426", transactionHash: "0xe32b3751a3016e6fa5644e59cd3b5072f33f27f10242c74980409b637dbb3bdc", transactionIndex: 150 }
上述就是获取一个交易的回执单,其中有一个logs列表,就是用来储存日志信息
既然是在调试OPCODE,那么记录日志的操作就是没有必要的,因为调试的过程中能看到储存器/参数的情况,所以对于这类指令的操作,完全可以直接输出,或者不做任何处理(直接pass)
4. 系统操作指令
这类指令主要是外部调用相关的指令,比如可以创建合约的CREATE, 比如能调用其他合约的CALL, 比如销毁自身,并把余额全部转给别人的SELFDESTRUCT
这类的指令我认为的解决办法只有: 调试者手动利用调试器设置该指令的返回值
调用这类函数的时候,我们完全能看到详细的参数值,所以完全可以手动的进行创建合约,调用合约等操作。
在完成一个OPCODE的解释器后,一个调试器就算完成了3/4, 剩下的工作就是实现自己想实现的调试器功能,比如下断点,查看栈内存储存数据等